К mp3 320kbps собственно ручно рипованну с CD , отношусь хорошо.
Как Вы относитесь к mp3?
Сообщений 21 страница 30 из 216
Поделиться222010-09-10 00:20:31
К mp3 320kbps собственно ручно рипованну с CD , отношусь хорошо.
что верно, то верно. Когда все сам делаешь, точно и не торопясь,придраться практически не к чему. А формат дискредитирует чья то спешка и криворукость.
Поделиться232010-09-10 15:08:25
Как бы я к mp3 ни относился,но без него обойтись пока не могу.Мой старенький,но любимый флеш-плеер совсем не понимает lossless,))
Поделиться242010-09-15 23:35:21
К MP3 отношусь нормально при качестве 320 kbpsСлущаю в основном пр поездке на работу , чтоб время даром не терять.А дома .Больше нравиться APE,с ним как то легче работать.
Поделиться252010-09-16 08:39:20
Лично я рассматриваю формат MP3 как возможность что-то послушать некоторое время, а потом забыть про это. Например, иногда слушаю русскую попсу или нужна танцевальная музыка, а на вечеринке никто не будет оценивать качество музыки. Такой или аналогичный формат пока еще востребован. А вообще у меня большая часть музыки в формате flac. Причем обратил внимание, что в lossless сейчас часто попадается качество хуже, чем в MP3
Поделиться262010-09-16 21:58:40
Сталкер,
вот мне лично стало интересно, как Вы сравниваете качество lossless и mp3 и как второе бывает лучше первого?
Что-то у Вас концы с концами не сзодятся. Поясните свою мысль!
Поделиться272010-09-17 13:48:49
вот мне лично стало интересно, как Вы сравниваете качество lossless и mp3 и как второе бывает лучше первого?Что-то у Вас концы с концами не сзодятся. Поясните свою мысль!
Поясняю. Сравнение исключительно на слух одной и той же композиции и на одной и той же аппаратуре. А lossless может быть хуже МР3 если изначальный источник был плохого качества. Мне попадались композиции, которые в МР3 звучали лучше, чем в lossless.
Поделиться282010-09-17 20:33:06
Сталкер, ну Вы вдумайтесь в то, что Вы пишете - копия лучше оригинала? Думаю, что все в настройках плеера и производительности компьютера. Кодирование в мп3 ну никак не может улучшить качество, только ухудшить.
Поделиться292010-09-18 18:06:15
Сталкер, ну Вы вдумайтесь в то, что Вы пишете - копия лучше оригинала? Думаю, что все в настройках плеера и производительности компьютера. Кодирование в мп3 ну никак не может улучшить качество, только ухудшить.
Если записать две композиции в разных форматах с одного оригинала и соблюсти технологию записи, то конечно lossless выиграет в качестве. А если писали с разных компакт-дисков и применяли разные технологии записи, то на слух МР3 может звучать лучше. Например, у меня есть компакт-диск группы RAINBOW так на самом диске качество записи отвратительное и тут уже ничто не поможет. Если с него записать какую-нибудь песню в формате, к примеру WAV, а с хорошего диска ту же песню записать в МР3, то надеюсь понятно, что будет лучше звучать?
Поделиться302010-10-25 22:52:01
Прочитал внимательно, полезно, познавательно, спорно, чудесно, истинно...
Пока я использую МП3 - радуюсь хоть этому...
Похожие темы
Что такое WAVPack (.wv)? | Программы для работы со звуком | 2011-03-20 |
Винил forever | Курилка | 2023-11-12 |