nptn55
Все зависит от подхода. Если гнать, то и качество соответственное, а если сам делаешь точный рип, затем перекодируешь кодеком Fraunhofer 320 kbps в режиме "высокое качество", то разницы практически никакой на хорошей акустике. У меня еще советские Корветы 150АС, доработанные и приличная сонька в качестве усилка. Что wav, что mp3 без разницы. А вот битрейт 192 kbps в сравнении с wav я сразу отличаю, звук действительно немного беднее, но если не сравнивать, а просто дать послушать, подавляющее большинство никогда и не поймет, что это mp3.
Все вышесказанное справедливо при условии что изначальная запись на CD действительно качественная, а электронная перкуссия сведена к минимуму, пусть звучат натуральные инструменты, их звук лучше поддается качественному сжатию.
А по поводу lossless можно свазать одно; по сути дела это просто особый вид архива, и потому отличия с wav быть не должно.
То, что частенько lossless не оправдывает ожиданий говорит только об одном - изначальный контент был соответствующего качества.

super.scripch
между lossless и wav отличие лишь в том, что в lossless устранена избыточность, присущая стандарту CD, по сути дела lossless это особый вид архива для компьютерных систем. Из wav файла выбрасывается все лишнее, не имеющее отношения собственно к звуку плюс выбрасывается некоторое количество звукового материала по очень щадящим звук алгоритмам, тоже практически не влияющим на звук. Этим достигается примерно двухкратное сжатие. А то, что ты слышишь разницу между lossless и wav можно объяснить или психологическим фактором или особенностями твоей компъютерной системы. Если хочешь быть беспристрастным, сделай нарезку разных форматов одного трека, в том числе mp3 320 kbps и wav, назови их произвольно, убери расширения, чтобы не знать, где какой формат, загрузи в плейер и попробуй отличить, что где играет. Я, например, не смог отличить wav и mp3 320 kbps. Риповал сам с качественного диска, сжимал Fraunhofer кодеком в режиме "высокое качество", так что претензий к исходному материалу у меня не было. Попробуй и ты. О результатах можешь сообщить на форуме, если, конечно, пожелаешь. Ждем-с...

super.scripch
ты просто ушел от ответа. Эксперты в области звука, чтобы исключить психологический фактор, устраивают так называемое "слепое прослушивание". Подбирают группу незаинтересованных лиц, куда входят как люди с очень хорошим слухом так и обычные, раздают им ручки и блокноты  и просят оценить порядковый номер трека. Я прочитал достаточно много статей с такими экспертизами в серьезных изданиях о сравнении CD и mp3 в высоких битрейтах. И если 192 kbps отличают очень многие, 256 kbps люди с хорошим слухом определяют с затруднением, то 320 kbps даже  профессиональные музыканты из консерватории затрудняются однозначно определить.
А ты wav способен от lossless отличить. Цены тебе нет. Das Ist Fantastish!!! Все таки устрой экспертизу то для себя и своих друзей. Отрипуй качественный диск прогой Exact Audio Copy, сожми рип в разные форматы в режиме "высокое качество" для mp3 и коэффициент сжатия "0" для lossless, треки в плейер в произвольном порядке и вперед с музыкой. Я так полагаю, многие иллюзии после этого просто рассеются.