Лучше слушать музыку без потери качества .МП-3 СЛУШАЮ ТОЛЬКО В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ КОГДА НЕ НАЙДУ WAW
Как Вы относитесь к mp3?
Сообщений 151 страница 160 из 216
Поделиться1522012-04-03 09:15:01
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-04-03
- Сообщений: 20
- Уважение: [+9/-0]
- Позитив: [+23/-0]
- Провел на форуме:
1 день 3 часа - Последний визит:
2017-06-05 06:31:15
По большому счету, к формату МР3 отношусь спокойно, в некоторых случаях без него просто не обойтись! Но музыку предпочитаю слушать в основном на компьютере в Lossless, а на проигрывателе: Audio-CD или DVD-audio!
Предпочтения форматам не отдаю никаким, работаю со всеми Lossless! То же относится и к разбивке или нет! Благо сейчас разных программ большое множество, можно и разбивать и склеивать, лишь бы исходник был правильно сделан!
Отредактировано kotobor (2012-04-04 12:22:26)
Поделиться1532012-04-04 20:15:37
К mp3 отношусь отрицательно.
Предпочитаю lossless, форматы: FLAC, APE, WV, WAV.
Меня не смущает размер файла.
Я люблю качество.
Поделиться1542012-04-20 00:59:27
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-04-20
- Сообщений: 7
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+12/-0]
- Провел на форуме:
1 час 8 минут - Последний визит:
2012-04-20 23:57:00
Война между качествои и популярностью постоянна. Просто, для каждого случая свои форматы... Если вы хотите отдохнуть после тяжелого дня, то почему бы не включить в хороших колонках звук потрясающей чистоты? А если вы бежите с утра до автобусы и хочется чего-то тяжелого в наушниках, чтобы взбодриться - зачем вам все лишнее?
Поделиться1552012-05-14 11:32:47
мр3 хорош при прослушивании на плеере. Спорт, например, или в дороге....
Чтобы получить истинное удовольсствие - только losssless!
Между различными форматами разницы не вижу. Наверное самое важное - качество исходника. Тоже самое касается потрековых раздач.
Поделиться1562012-06-04 08:33:00
К mp3 отношусь чисто утилитарно. Битрейта 320 kbps вполне достаточно, чтобы понять, стоит ли искать тот или иной альбом на диске. Также ловлю себя на мысли, что порой проще и быстрее дёрнуть из локальной сетки своего провайдера какой-нибудь альбом, чем рипать его со своей компашки. ))
Поделиться1572012-06-26 23:11:18
К mp3 отношусь терпимо, конечно разница между lossy и lossles большая (особенно на хорошей аппаратуре), но не все можно найти в высоком качестве, поэтому многое у меня в mp3. При нахождении дублей в высоком качестве, mp3 однозначно меняю.
Поделиться1582012-07-25 23:28:29
написал(а):
1. Как Вы относитесь к mp3?
2. С каким форматом Вам наиболее удобно работать - FLAC, APE, WAV?
3. Вам нравятся потрековые - FLAC, APE, WAV или предпочитаете image?
1. Положительно. До тех пор пока Хардовые проигрыватели не будут поддерживать Lossless это самый нужный формат.
2. FLAC
3. Потрековые FLAC удобны при прослуживании. Нет нужды запускать сначала CUE, потом переходить в плейере на нужный трек.
Поделиться1592012-09-07 21:32:35
alena написал(а):
Давно выбросила все диски и стерла в компьютере - люблю хороший звук!
Классный звук был раньше- на фирменном виниле,жаль все угробил.Пара кассет с пластов осталась, так народ слушает и обалдевает от звучания!А CD еще слушать можно,остальное-как то,грустно.
Поделиться1602012-09-16 00:36:48
Вот хочу сравнить, поэтому отпишусь разве что позжее.
Похожие темы
| Что такое WAVPack (.wv)? | Программы для работы со звуком | 2011-03-20 |
| Винил forever | Курилка | 2023-11-12 |