Есть столовая, а есть и дорогой ресторан. Каждый выбирает по кошельку. На "пищалках" и mp3 хорош. Да и место на винте занимает меньше, что на рабочем (не домашнем) компе немаловажно. А при наличии хорошей аппаратуры - lossless однозначно. Или CD.

symed, пока я слушал музыку через интегрированную карту, практически различий не замечал. Приобрел карту экстра класса, вот эту http://ru.asus.com/Multimedia/Audio_Car … ssence_ST/ звук стал чище и прозрачнее. Опять же, там, где сам риповал и перегонял в мп3, особой разницы между мп в высоком битрейте и флак не слышно, чисто на уровне нюансов, по принципу хочется докопаться. Но там, где сигнал имеет очень высокую спектральную насыщенность в области высоких частот с множественными переходами, электронная перкуссия и т.п., разницу слышно. В лосслесс даже такой тяжелый сигнал поддается различению, что там звучит, а мп кодек на переходах начинает зарываться. Он несколько упрощает такой сигнал и на слух это воспринимается как явные искажения. Но таких моментов мало, а в остальном на слух воспринимается практически равнозначно, но я как то склоняюсь все же к звучанию с максимально достижимым качеством.

MP3 годится только для принятия решения искать эту музыку в losseless или стереть и забыть. Разница есть, порой очень заметная, но только на качественной аппаратуре.
Есть такое наблюдение, что когда слушаю с ноута через x-fi surround 5.1  44,1/24bit, через Foobar2000 (wasapi) на Marantz Model1060+ AKG K601, звук нравится меньше, чем когда этот же диск c Marantz CD1020. Не могу найти звуковую карту способную полноценно заменить CD проигрыватель. Если есть здравые мысли - прошу поделиться.

К mp3 хорошо: при условии битрейд 320 kbps и перекодировано в режиме "высокое качество" с CD.