к мп3 отношусь позитивно , на ходу слушаю только его, так как в капельках особой разницы не слышно, а хэдфоны не люблю с собой тоскать, ну и лосслесс батарейку жрет сильнее
Как Вы относитесь к mp3?
Сообщений 61 страница 70 из 217
Поделиться622011-06-03 23:21:09
К mp3 (320kbs) отношусь как в ВАЗ-05, пока не поменял на FORD
Думаю, судьба музыкальных форматов будет печальна с появлением нового покаления аппаратуры. Будем платить как за сотовый телефон.
Удобнее работать с WAV и FLAC из-за распространенности
Разумеется потрековые. Дисками давно не слушаю Люблю слушать The Best в случайном порядке.
Поделиться632011-06-05 18:43:51
удобно для плейера
Поделиться642011-06-10 04:00:49
Незаменимо, если нет возможности купить диск или скачать в lossless.
Поделиться652011-06-10 22:46:39
nptn55 написал(а):
Всего несколько вопросов:
Как Вы относитесь к mp3?
С каким форматом Вам наиболее удобно работать - FLAC, APE, WAV?
Вам нравятся потрековые - FLAC, APE, WAV или предпочитаете image?
Если нетрудно, то почему?
В целом отношусь положительно к MP3 и к FLAC, но предпочитаю FLAC. Перечень действий по обработке альбома (теги, жанры, названия, оболожки) один и тот же для обоих форматов. Хотя допускаю что что-то может зависеть от програм с которыми Вы работаете. В целом FLAC предпочтительней из-за качества звука. Хотя хорошая аппаратура сильно подтягивает MP3 и разница между ними не чрезмерная.
Предпочитаю только потрековый формат, не совсем понимаю чем image лучше, если только для даунлоуда.
Алекс
Поделиться662011-06-12 07:27:23
Всему своё место и время. Есть ситуации, когда не очень-то важно качество записи, плеера или акустики. Если летишь в самолёте или сидишь в какой-нибудь очереди - сунул в уши mp3 из телефона и счастье тебе.
Поделиться672011-06-13 14:16:56
mp3 нет русскоязычной документации (описания структуры формата) также он платный и применив в своей программе есть риск нажить себе проблем.
flac не все проигрыватели могут выковырять нужную песню для записи в плеер.
Поделиться682011-06-13 17:01:03
МП-3 - критерии у всех разные,смотря что слушать. Если речь идёт о хорошем инструментале - то только WAV или CD, иначе налицо отсутствие ''витаминов'' т.есть чай с выжатым лимоном пить никто не будет, а если речь то рациональней MP-3 ничего не найти...
Поделиться692011-06-17 23:10:16
A074349 написал(а):
mp3 нет русскоязычной документации (описания структуры формата) также он платный и применив в своей программе есть риск нажить себе проблем.
Уважаемый A074349,
позвольте поинтересоваться а для чего нужна русскоязычная документация по описанию структуры формата mp3? Алекс
Поделиться702011-06-22 00:16:09
- Участник
- Зарегистрирован: 2011-06-21
- Сообщений: 7
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+1/-0]
- Провел на форуме:
1 час 54 минуты - Последний визит:
2011-09-18 00:30:27
Что касается меня , отношусь к mp3 с должным вниманием , так как далеко не всю музыку можно достать в лосе , увы . Тем более в последнее время на различных зарубежных блогах выкладывается очень много раритетных исполнителей . И все же надеюсь , что со временем смогу их скачать в лосслесс 
Похожие темы
| Что такое WAVPack (.wv)? | Программы для работы со звуком | 2011-03-20 |
| Винил forever | Курилка | 2024-04-10 |