Касательно отчётов программ «Audio Checker» и «Tau Analyzer»:
1. Алгоритм работы этих двух утилит совершенно разный. Это связано скорей всего с тем, что «Tau Analyzer» создан только для проверки AudioCD, а «Audio Checker» для AudioCD и файлов Lossless. Плюс личный подход авторов к этому вопросу. Очень часто эти программы дают разные заключения.
2. Решение тут одно - проверять надо то, что раздаёшь, то есть ФАЙЛ Lossless. Значит надо использовать «Audio Checker», да и его отчёт проще прилепить к новости, чем делать скриншоты от «Tau Analyzer».
3. Используйте «Tau Analyzer», если результаты «Audio Checker» уж очень сомнительны - это возможно если Auudo CD есть в наличии.
4. Загружайте скриншоты только когда случаются курьёзы, как на пример здесь, где «Tau Analyzer» определил CDDA 100%, а «Audio Checker» MPEG (95%). Или когда нужно доказать спектром не соответствие результатов анализа трека.
5. Если Вы всё же выкладываете скриншоты «Tau Analyzer», то делайте это так, чтоб их можно было рассмотреть даже после "увеличение по клику".