Вини стал предметом коллекционирования! как и все редкое в этом мире, пластинки могут стоить сумасшедших денег, парадокс в том что некоторые пластинки выпуска 65 годов играли не более 2-3 раз из-за их изношенности они дешевеют , винил да хорошо, но мы забываем что с чего все начиналось - МАСТЕР ЛЕНТА, истинный аналоговый продукт с БОЛЬШИМ ДИАПАЗОНОМ Johney Walker, согласен хрупкий продукт но и мерседес оставленный зимой на свежем воздухе тоже может испортиться.
Винил forever
Сообщений 91 страница 100 из 174
Опрос
Поделиться922011-06-22 00:42:03
Вопрос немного ставится по другому Существуют в инете раздачи 24-96 и 24-192 , то есть 24-битная профессиональная оцифровка идеального винила , обработанного декликером и др. Да, это вещь, всем советую !!! А слушать в наше время "Meddle" или Jean-Michel Jarre на похрустывающим виниле, думаю не эстетично . Имхо естественно .
Поделиться932011-06-28 00:02:33
У меня постоянно акцентировался слух на треске и щелчках.У К.Д. минус-неполная информация.
Поделиться942011-07-06 09:16:49
Винил не надо слушать, он от этого портится, буквально с каждым прогоном) Его лучше переписывать на магнитофон со скоростью 38 и пилить уже ленту, которую не так жалко. Хотя и лента сейчас дефицит..
Поделиться952011-07-07 23:47:25
Винил - вещь серьёзная. Тут действительно бережёшь его от всего и аккуратно на полочку складываешь. Знаком с ним с раннего детства. У родителей проигрыватель был высшего класса и что такое хороший звук, я понял давно.
К кассетам долго привыкнуть не мог, с дисками было получше, но всё равно, качественный винил звучит на порядок лучше и приятнее и того и другого.
Поделиться962011-07-08 00:43:34
Цифра всегда "суше" кажется, сколько бит ей не добавляй. Винил живой, не смотря на скрип старых пластинок. Но слушаю CD, точнее цифру. но вот Альбом Bob James - Playin' Hooky для примера, очень качественно записан и в цифре, точнее мягкий звук. Рекомендую послушать
Поделиться972011-07-11 00:12:19
К сожалению в доме никогда не было проигрывателя, а в шкафу бережно хранятся так никогда и прослушанные две пластинки битлов. В общем, понятно... Пойду дальше до 95 г. единственным звуковоспроизводящим оборудованием в доме был катушечный магнитофон Юпитер 201 стерео, купленный отцом в 1975 г. (а сделанный в 1973 г.). Звук с него в общем-то казался хорош, а прослушиваемое на нем являет собой перезаписи с забугорных пластинок (тема, знакомая многим меломанам). Позже появился кассетный магнитофон, который по качеству воспроизведения сильно уступал катушечнику. Ну а CD впервые послушал в 2001 г. В 2003 г. стал осуществлять попытки перегнать записи с катушек в цифру и вот тут-то и обнаружил, что во-первых при ближайшем "расслышании", если можно так выразиться (имею в виду мониторирование во время самой записи), звук не так уж и хорош, шумы высота периодически "плавает". Даже при отладке лентопротяжного механизма звук через наушники компа все равно хуже чем казался в детстве, при прослушивании магнитофона. Наверное, все-таки здесь психологический фактор перевешивает. В общем, сейчас оставил идею оцифровки наших катушек, и скачиваю с инета все, что на них было записано, в цифровом варианте. Однозначно могу сказать - звучит лучше, и чище и качественней.
Поделиться982011-07-28 15:23:30
Карандашница из винила - ОНИ НАШЕ БУДУЩЕЕ!
Поделиться992011-07-28 19:09:19
После того как появилась возможность сравнивать разные издания одних и тех же альбомов, я уверен, что понял, почему многие считают звук винила лучше. Всё дело в обработке при мастеринге. Если искусственно задирать громкость с помощью компрессора, то звук станет более сухим, пластиковым, бедным воздухом и деталями. На виниле такую обработку сделать было сложно - слишком легко было запороть матрицу, прорезав дорожку насквозь.
Короче, по моему мнению, CD как носитель намного более качественный, но вот многие записи на нём действительно изданы с худшим звуком, чем на виниле.
На этих картинках один и тот же трек - "Игра с огнём" с одноимённого альбома "Арии". Видите, насколько больше деталей в сигнале в виниловом варианте? Ну а наши уши именно это и слышат. Хотя ещё раз повторюсь: как носитель CD потенциально позволяет добиться более высокого качества.
Отредактировано sc48 (2011-07-28 19:39:12)
Поделиться1002011-07-28 22:16:05
sc48
чтобы корректно сравнивать, нужно студийное оборудование, а на любительском уровне это все очень приблизительно и лишь вводит в заблуждение, слишком силен психологический фактор.
По поводу компакт-дисков согласен, мастеринг, сделанный левой ногой, портит все безнадежно. Но есть же 1st press, MFSL, SHM-CD, Blu-Spec, коллекционные издания. Так что не все так безнадежно.
Похожие темы
Lynyrd Skynyrd | Rock | 2011-12-04 |